15 게시글

글 필터 초기화

분류

정렬 기준

  • 전체
  • 주시 글
• 11/27/2017

Welcome to Discussions!

This is the place to talk about your favorite topic, to share news, theories, ideas, and to connect with others. The content from your Forum has been converted to Discussions posts, so nothing has been lost.

To learn more about what you can do here, check out http://community.wikia.com/wiki/Help:Discussions

If you're an admin on this community, read more about how you can customize your Discussions and set up guidelines for contributors: http://community.wikia.com/wiki/Help:Admin_and_Moderator_Tools_in_Discussions

Have fun!
0 0
• 10/2/2016

고급문서목록 확장기능이 추가되었습니다.

고급 문서 목록은 조건에 맞는 특정 문서를 출력해 주는 기능입니다. 해야 할 일 목록을 어떻게 만들지 구상하다가 필요할 것 같아서 위키아에 요청했습니다. DPL 기능을 적용한 문서는 불러오는 데에 시간이 더 걸릴 수 있다고 하니 주의해서 써야겠습니다.
0 0
• 3/12/2016

언어사전 편찬회라는 걸 만들어 보면 어떨까요.

ko.wikipedia.org/wiki/위키백과:위키백과_정비단
위키백과 정비단을 보고 생각한 것인데 정비 기획을 세우고 정비단원을 따로 분류해서 관리하고 있더군요. 관리자 신청 절차를 거치게 하는 것보다 문서 증가와 보강에 도움이 될 것 같습니다. 언어사전에 잘못된 내용이 실리는 일을 막기 위해서 편찬회 회원 몇 명한테 '되돌리기 사용자' 권한을 부여해도 좋을 거고요. 위키백과에서 '관리자의 일부 관리자 업무 집중'과 '관리자의 관리 업무 전반에 대한 이해' 문제가 제기되곤 하는데, 현재 톨킨 위키가 활발하지 않지만 편찬회를 만드는 쪽이 이러한 문제 발생 정도를 낮추는 데에 도움이 될 거라고 봅니다.
0 4
• 2/4/2016

언어사전의 호빗 문서 제목 변경에 관하여

다른 여러 문서에 연결된 호빗 문서는 종족 호빗을 설명하는 문서로 생각하고 적어둔 것이 다수입니다. 또, 앞으로 언어사전 호빗보다는 종족 호빗 문서가 가리키는 문서가 더 많아질 것이므로 언어사전 호빗 문서를 호빗 (언어사전) 정도로 바꾸고 종족 호빗 문서 제목을 호빗 문서로 바꾸는 쪽이 더 나을 것 같습니다.
0 1
• 7/23/2015

주석 양식

좀전에 업데이트된 책 속의 글에 대한 주석 양식이 너무 복잡하고 한눈에 들어오지 않고 구분이 잘 안되네요.

일단 in 방식이 안 좋은것이, 기호가 아니라 단어라서 눈으로 구분이 안됩니다.
- 줄표 같은 방식이 좋을 것 같고 책 속의 글 제목은 따옴표를 쓰는 것이 좋겠습니다. (작은따옴표는 위키 문법과 충돌할 수 있으니)

글 저자 말고 책 편자 이름도 표시할 필요가 있을까요? 길이가 너무 길어지는데.. 필요는 한데 중요한건 글 저자 이름 같은데..
0 2
• 7/13/2015

요즘 그림 이용 허락 받으러 다니는데

데비앙 아트에서 그림 잘 그리시는 분들한테 쪽지를 보냈는데 읽고 답장 안 보내시는 분들이 있네요. 거절인지 그냥 보고 쓱 넘긴 건지 알 길이 없으니 답답하군요. 답 안 보낸 분들만 기억해뒀다 나중에 다시 보내볼까 생각히고 있습니다.
0 3
• 5/30/2015

그림 파일 사용 허락 받기

http://tolkiengateway.net/wiki/Tolkien_Gateway:Copyrights
http://tolkiengateway.net/wiki/Category:File_licensing_templates
작가 누리집이나 데비앙아트에서 허락받으면 될 거 같은데 ccl에 대해서도 알려야 할 거 같고 뭐라고 써보내야 정중해 보일지 고민해 봅시다.
0 1
• 2/1/2017

탭막대

다른 위키에서 길라잡이를 깔끔하게 보여주는 방법이 길라잡이/탭막대덕이었군요. 문서는 다른 데 작성해 두고 끌어와서 보여주는 방식인 거 같네요. 위키아에도 태버라는 게 있는게 문단 사용법은 보기만 해서는 잘 모르겠군요.
0 0
• 5/1/2015

틀:삭제 신청/이유를 만들었습니다.

참여자 수가 매우 적어 지금으로서는 쓸 일이 없어보입니다만 언젠가 쓸 일이 있을지 모르니 미리 만들었습니다. 틀:삭제 신청/이유이고 다른 위키아와 제가 다니는 카페 중 분쟁 처리를 매우 잘 하는 카페가 있어 그 곳 규칙을 참고해 임의로 만들었습니다. 수정할 것이 있으면 알려주세요.
0 0
• 4/18/2015

레이아웃 개선...

으아아 레이아웃 으아아 서체 으아아..............간신히 맞춰 놨더니 다 바뀌어서 또 바꿔야........하다니
0 0
• 4/17/2015

서명 남긴 시간에 한국 표준시 덧붙이기

서명을 남기면 UTC로 나오는데 한국 표준시를 넣으려면 특수기능:환경설정에 들어가서 보이는 서명 변경하기 부분에 2015년 4월 17일, 21:31 (KST)를 입력하고, '서명에 위키 문법 사용하기'에 확인 표시 하시면 됩니다. 위키 백과와 다르게 시각 수정은 안 된다고 합니다. 저번에 써 본 결과 GMT+9에 UTC까지 덧붙습니다.
1 5
• 2/19/2015

언어사전 IPA 표기 관련

자음은 문제가 없는데, 모음 IPA표기가 조금씩 다릅니다. 엄밀히 큰 차이는 없지만 하나로 통일해야 할 것 같습니다. 아래는 Gateway of Sindarin (David Salo)의 Classical Sindarin 표기와 / 톨킨 위키아의 IPA차트( http://lotr.wikia.com/wiki/IPA_charts -아르달람비온 출처) 의 신다린 표기입니다 
a [ɑ] / [a]
ae [aɛ̯] / [ae]
ai [aj] / [aɪ]
aw [aw] / [aʊ]
e [ɛ] / [e]
o [ɔ] / [o]
한영사전 IPA표기 참조해서 e는 e로, o는 ɔ로, a는 ɑ로 고쳐놓긴 했는데 어떻게 통일해야 할지 감을 못 잡겠네요.
0 3
• 2/7/2015

백과사전과 언어사전 문서제목의 충돌 예상

지금 보니 조만간 같은 제목을 가진 문서가 생겨날 수 있습니다. (한국어-톨킨어 사전과 백과사전간에 발생할 수 있습니다)
이 문제를 깔끔하게 해결할 방안이 없을까요? @_@
0 3
• 1/17/2015

정책을 아직 만들어가는 중입니다

의견 부탁드립니다.
1 작성/편집 제한
소수의 사람이 컨텐츠에 신경쓰는 작은 위키가 될 것 같아서, 작성/편집자를 관리자에 집중하자는 것이 최초의 생각. 현재 주요 작성자는 모두 관리자입니다.
초기에는 보호 문서(관리자만 편집 가능하다던가/ 등록된 사용자만 편집가능하다던가)를 좀 많이 두려는 생각이 있습니다. 아무래도 사람이 적으면 반달 행위(테러/스팸) 대처가 느릴 것 같아서 그리했는데....
시간이 지나면 이것은 큰 의미가 없어질 수 있겠네요. 현재는 일단 양질의 컨텐츠를 적어주실 분들을 찾아다니고 있습니다.
2 카테고리 대분류
현재 주요 대분류는 백과사전과 언어사전입니다.
언어사전은 각 언어별로 소분류를 나눠야 할 것으로 보입니다. 위키를 설립한 목적의 절반은 검색가능한 톨킨 언어-한국어 양방향 사전에 있었습니다.
특히 사전을 따로 문서 파일로서 완성하기까지는 많은 시간과...삽질과...~_~ 혼자만의 굴 파기 같은 괴로움이 따르지만 위키에서 만들면 여럿이서 좀더 쉽게 할 수 있을거라는.. 생각을 하였습니다.
그 외에도 무엇인가 대분류가 필요하게 될 것 같은데 아직 모르겠습니다.
한편 프랜차이즈상품/비교적 쉽게 구할 수 있는 팬 제작 물품/행사/앱 등도 특정 시기를 타기는 하지만 모아놓고 보면 좋은 정보라고 생각합니다. 현재는 이런 정보가 여기저기 흩어져 있어서 알아내기가 쉽지 않습니다. 이것도 위키에 모으면 좋을 것 같습니다. 물건이 사라지거나, 행사가 끝나버리거나 하면 정보의 힘은 없어지지만 역사 기록이 될 수 있으니까요. 이런것들의 카테고리를 어떻게 해야 할까요?
3.의견, 추측 허용
위키백과는 개인 의견이나 추측을 거의 철저히 배제합니다. 하지만 우리가 다루려는 분야는 아무래도 의견이 들어갈 수밖에 없다고 봅니다. 그런 부분이 내용을 풍부하게 하는 면이 크다고 생각합니다. 그것이 의견임을 밝히기만 한다면. (어차피 톨킨의 출판물 상당수에 크리스토퍼 톨킨의 의견이 들어가 있기도 하고)
4. 뒷이야기, 소문
위키의 익명성을 사용하기에 좋은 분야라고 보지만 잘못 적으면 분란을 일으킬 수도 있겠죠. 하지만 국내에서 리그베다가 인기를 얻은 이유이기도 합니다. 출처는 없지만 개인의 기억에 의해서 작성될 수 있는 역사도 존재합니다. 이것을 무시하면 위키라는 플랫폼의 가치가 조금은 깎인다고 봅니다. 매우 조심스럽게 작성되어야겠지만요!
그러한 문서를 어떻게 작성할 것인지 기본적 고민과 토론이 필요합니다. 위키백과처럼 완전히 배제하거나 리그베다처럼 완전히? 풀어 놓거나? 하는 것 사이의 무엇인가가 만들어질 수 있을까요? 또 작성자 익명성의 보호/악의적 익명성 제재는 어떻게 해야 할까요?
0 2
• 1/17/2015

위키 문법 질문 답변하기

아아 엄청 쉬운 듯 하면서도 어려운 듯 한 이놈의 위키 
서로 정보 나눠요 OTL
0 0